股权激励中注册股和虚拟股使用     某老板拟投资一个项目，因为没有行业经验，拟招聘行业经理人。起初，老板许诺给行业经理人10%的注册股权，随后变更10%的虚拟股权，两者有什么区别？   事实上，无论是许诺注册股还是虚拟股都是股权激励的方式。实践证明，企业设立之初，老板给员工注册股，对企业发展是不利的。首先，职业经理人是否胜任新项目不可知。其次，员工一旦成为股东，内心有了老板的想法，积极进取心态发生变化。第三，墙倒众人推。企业一旦出现危机，不劳而获的员工为...

  企业兼并新模式---股权激励应用目前由于市场经营转变，许多公司拟上市或直营，进而需要兼并化妆品、美容、餐饮、培训教育等企业。公司想要兼并这类型企业，需要支付巨大的现金或以公司的股权置换。但化妆品、美容、餐饮、培训教育等企业有自身的特点，公司不仅支付股权转让金，还要继续免费提供该类型企业的会员服务，后者费用支出远远大于股权转让金。举例：某化妆品公司拟迅速设立多家直营店，以便特许经营和为上市做准备，考虑自身选址、租店面、找工作人员和潜在客户等投入大而且慢，收购现有的美容店优势是显而易见的。问题在...

                     医疗损害案件中 病历真伪认定《中华人民共和国侵权责任法》第五十八条第三项规定，医疗机构伪造、篡改或者销毁病历资料，患者有损害的，推定医疗机构有过错。《司法鉴定程序通则》第十五条规定第二项：“具有下列情形之一的鉴定委托，司法鉴定机构不得受理：（二）发现鉴定材料不真实、不完整、不充分或者取得方式不合法的。”经质证，病历不真实、不完整，鉴定机构不能进行司法过错鉴定，法院将...

患方败诉的必然原因平时大家都说专业人办专业事，但在医疗损害责任纠纷案件中，很多患方忘记这就话。医患纠纷发生后，患方或咨询医务人员，或自己认为院方诊疗行为存在过错，就冒然诉讼。诉讼中，患方对医疗纠纷案件的程序不清楚，一会向法官询问医疗过错鉴定书怎么写，一会拒绝缴纳鉴定费，在听证会中又经常出现吵闹行为。而一旦对判决文书不满意后，则认为法律不公平，法官偏袒等，进而上诉、再审、抗诉，导致长达几年心里的结都无法解脱。为什么会这样呢？之所以产生医疗纠纷，我们知道很重要的一个原因是，患方认为院方在诊疗过程中疏忽大意、玩忽职守，未...

   前 言 近些年，随着我国医疗卫生事业的不断发展，患方对医疗服务水平要求逐步提升，且自身维权意识也不断提高。但目前，我国医疗资源总量相对不足，分布不均衡，从而导致医疗服务体系格局和患者看病就医的需求之间出现了不适应和不匹配的情况。换言之，患者去大医院挂号难，住院难，而与此对应，医务人员长期高强度的劳动而产生过失，不可难免出现医疗纠纷。此外，患方因医务人员服务态度问题，也导致了医患矛盾加剧。加之，医托、医闹等不正常现象，使医疗纠纷案件数量呈现不断上升的趋势。笔者从事律师行业多年，先后办理各种类...

唐氏儿医疗纠纷探讨“唐氏综合征患儿”是由携带遗传基因的染色体数量出现异常而造成的，发生具有偶然性、随机性。“唐氏儿”在生产时可能有新生儿窒息或死亡；在婴儿期，不会喝奶，易发生呼吸道感染因高烧而夭折，即使成活通常也为先天性智力障碍，且常伴有先天性心脏病、小头、兔唇、裂腭、无肛等多种先天性畸形。该病目前无有效的治疗方法。我国按出生率平均每20分钟就有一例唐氏儿出生，这无疑给家庭和社会造成了沉重的负担。由于这种疾病仍缺乏有效的治疗手段，因此重视产前筛查的意义重大。"卫生部规定所有的准妈妈都应该在孕14周~19周之间做唐氏...

            上诉状补充内容上诉人：王某某被上诉人：西安某医院一、     一审法院认定事实错误判决书中第三页第九行称“原告要求被告赔偿其在儿童医院支出的医疗费用的诉讼请求，由于原告在2016年3月17日庭审过程中自认其未对肩部进行治疗。。。。。。。”是错误的。一审法院就患者在儿童医院是否做过肩部治疗的专业性问题询问上诉人，而不进行事实调查，不合常理。2016年11月2日的庭审笔录中第四页第11行记载“2013年11月20日...

       医疗纠纷案件陈述书写法很多患方认为，医疗过错鉴定是法院委托的专家鉴定，鉴定专家会指出医疗行为中存在哪些过错，不用做准备，一切等专家作出意见就可以。有些非专业律师甚者认为，司法鉴定报告等同于交通事故责任书，由相关部门作出，准备也没有用，只需等鉴定结果出来后，根据鉴定结果计算赔偿额。其实，这是非专业人士非常严重认识错误。医疗过错司法鉴定的鉴定专家执业范围一般是法医临床和法院病理专业，而且医学也是不断进步的，很多鉴定人已经不具备医学临床知...

                                   答辩状答辩人：广东某某电子科技有限公司被答辩人：苏州某某智能科技有限公司     答辩人就被答辩人诉其外观专利侵权案件，答辩如下:     一、被控侵权产品的外观未落入涉案外观设计的保护范围 《专利法》第五十九条的规定：外观设计...

           答辩状  答辩人：广东某某电子科技有限公司    被答辩人：苏州某某科技有限公司    答辩人就被答辩人诉其实用新型专利侵权案件，认为被控侵权产品不构成侵权，理由如下:     一、答辩人的涉案侵权产品与被答辩人的实用新型专利所要求保护的技术方案存在根本区别，没有落入涉案专利权的保护范围。根据《中华人民共和国专利法》第五十九条之规定，发明或者实用新型专利权的保护范...